tag:blogger.com,1999:blog-8001609796209819111.post2525894703747844350..comments2023-11-05T16:07:24.179+01:00Comments on TÄNK SJÄLV: Vill gärna rekommenderaTänk själv/ Läsa i livethttp://www.blogger.com/profile/03896075887441241642noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8001609796209819111.post-66098681715795419422009-04-27T23:18:00.000+02:002009-04-27T23:18:00.000+02:00Jag tycker att kopplingen till HA var väldigt tydl...Jag tycker att kopplingen till HA var väldigt tydlig. Det hierarkiska sättet att betrakta medlemskap. Det ligger en stor värdering i detta som jag tror är dumt att blunda för. Jag som har jobbat inom hierarkiska områden som vård och sälj, ser väldiga liknelser på att försöka attrahera med hjälpa av exkludering och inkludering. Jag tror att man förlorar på detta i länden. Guds kärleksbudskap får sig en törn och man missar hela poängen, tror jag.Ericahttp://ericasutsikt.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8001609796209819111.post-56700684978700813102009-04-27T05:28:00.000+02:002009-04-27T05:28:00.000+02:00Klart att frågan i sig har många nivåer, kopplinge...Klart att frågan i sig har många nivåer, kopplingen till den demokratiska dimensionen är en; delaktighet och beslut i församlingen men också frågan om vem som "äger" medlemskapsfrågorna.<br />Det handlar inte om att reglera "medborgarskapet i Riket", det är sköter Herren, jag tror att trösklarna är extremt låga. Men församlingen är inte bara en Rikets utpost, i den förpliktigar vi oss till varandra. Där kommer tillkommer det gemensamma ansvaret med allt vad det rymmer.<br />Frågan är inte utan laddning, eller vikt.Tänk själv/ Läsa i livethttps://www.blogger.com/profile/03896075887441241642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8001609796209819111.post-78421260504260376812009-04-26T23:12:00.000+02:002009-04-26T23:12:00.000+02:00Eftersom jag tillhör en i perioder omdiskuterad gr...Eftersom jag tillhör en i perioder omdiskuterad grupp som får ta skit av en del människor som finns i kyrkan, så undrar jag vad som händer med mig och min plats i församlingen om dom som inte vill veta av mig tar sig in i "kärntruppen"? Kanske jag kommer över tröskeln men sen då? Det är ju svårt nog som det är nu. I deras verklighet är jag nog rätt chanslös, utan värde. Så när Swärd börjar prata nivåer... lite läskigt./ Namnlös tills vidareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8001609796209819111.post-70503119385406768002009-04-26T21:17:00.000+02:002009-04-26T21:17:00.000+02:00Problemet i en församling är att man är helt beroe...Problemet i en församling är att man är helt beroende av medlemmars stöd; ekonomiskt och engagemangsmässigt. Men samtidigt får inte församlingen begränsas till denna kärna. Detta måste hanteras. Jag tyckte att SS hade en del intressanta funderingar. Ett flexiblare system, man rör sig inåt och kanske utåt...<br />Kopplingen till HA tror jag inte har så mycket med saken att göra.<br />Vi behöver samma typ av diskussion i partierna; sympatisörer, politiskt engagerade och själva kärntruppen. Verkligheten ser nog sådan ut. Men vi testar nu olika tankar och modeller. Så dina synpunkter är viktiga./PAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8001609796209819111.post-70714996244535281512009-04-26T20:33:00.000+02:002009-04-26T20:33:00.000+02:00Jag läser Stefan Svärds inlägg och blir bara djupt...Jag läser Stefan Svärds inlägg och blir bara djupt berörd, illa berörd av det han skriver. Jag tycker den här kommentaren jag hittade där säger allt. <br /><br />Citat på kommentar: "Eller så från ett sociologiskt perspektiv så skapar vi a och b lag inom gemenskapen… Om jag nämner, hangaround (din första punkt), Prospect Chapter (din andra punkt) och sist fullvärdig HA medlem… ringer det några kopplingar? liten provokativ koppling". HA = Hells Angels för de som inte vet.Ericahttp://ericasutsikt.blogg.senoreply@blogger.com