Genreläsning av en central textmassa i GT

Lyssnade på en pensionerad, aktiv, passionerad professor idag: Tryggve Mettinger



Han talade om sin bok från förra året där han försöker läsa samman Genesis 1-3 med modern astrofysik.

Han började med att diskutera vikten av att fundera på vad en text är för något, vad vill den, i vilket sammanhang är den skriven, hanteringen av detta kan kallas litterär kompetens.

Vidare fortsatte han med att skilja mellan en texts ämne reapektive tema. Ämnet är vad texten ser ut att handla om. I detta fallet skapelseberättelser. Men det är inte vetenskapsmän som skriver, snarare kommer i vart fall Gen1 ur den sk P-källan. Budskapet sätter människan och hela skapelsen i sitt liturgiska sammanhang. Sjunde dagen — sabbaten – är i fokus, och människan i detta erma. Tema söks som markörer: små underfundigheten, slutet etc

Gen1. Ämne: Kosmologi temat: 7 dgr är temat. Litterär konstruktion - för att klimax: 7e dagen. Gtj och gtjgemenskap är nedlagd i Skapelsen. Arterna sorteras: Gen1, med parallell i Lev11. Himlakroppar ses i sin funktion (för helgerna/högtiderna). Även mskan i ritens sammanhang.

Gen2,3 ett test om att följa budorden. Tema: Olydnaden och dess konsekvenser.

Genren måste också fastställas. Han skiljer på:
• Berättelser - historiska händelser
• Symbolberättelser. Om ngt relevant.

Gen1 - genre? Graviterar mot sitt mål: Sabbaten.

Gen2,3 absurd om den läses historiskt. Nod - ingen ort. Eden-ingen plats. (Betyder och pekar på: Yppighet, fruktbarhet)
Adam (konnotationer m marken Adama) Eva - leva, livgivare. Träden pekar åt samma håll: Kunskap/vishet. Evigt liv.

Fokularisering eller point of view. Var riktar sig kameran? Berättare är "allvetare". (Gen22 berättaren vet, men inte Abraham)
En gestalt i berättelsen kan vara fokuliseringen. Berättaren vet, men inte Adam (eller Eva).

Livets träd försvinner, Adam och Eva fokuserar kunskapsträdet, olika kunskapsreferenser som skiljer (GUD), berättaren och aktörerna.

Astrofysiska persektivp. Under perioden Aristoteles-Einstein uppfattades kapelsen statiskt, hade alltid funnits. Med Big Bang kommer in och skapar en start.

Professorn hade sedan en fragmentariserad med intressant diskussion om kvantmekaniken, multiuniversum. BB gäller, och om Naturkonstanternam som kan summeras till några tiotal, som var och en bär den känsliga balanspunkten vid vilken liv, som vi känner det, faktiskt kan gynnas. Och de måste slutligen sammanfalla för att skapa liv.

Ska med intresse läsa Mettingers bok: I begynnelsen, som visar sig finns som pdf på nätet: http://tryggvemettinger.com/pdf/Trygger_N.D._Mettinger____I_begynnelsen.pdf