Uttalade VU förtroende eller gjorde de inte det, undrar Aftonbladet och redovisar en omröstning, som utföll 9-3, eller nåt.
Vi vet inte vad som är sant. Och eftersom inget ska yppas från VU är det väl per definition inte sant.
Men frågan som inte media begriper är mer grundläggande. Nämligen den om demokrati. En ordförande är ingen anställning. VU är inte arbetsgivare.
Håkan bar på partiets demokratiska uppdrag sitt ordförandemandat, som kongressen givit honom. Två parter kan avsluta detta uppdrag: kongressen och Håkan själv. Inte VU, inte Aftonbladet.
VU kan absolut kritisera ordföranden. Det gjordes säkert. Men avgångsbeslutet låg inte i deras mandat.
Visste alla på fredagskvällen att Håkan skulle avgå? Troligen. Men avgången är man inte förrän man är avgången. Att Carin slog ner blicken vid några svar indikerade att det fanns mer att säga. Men det kunde inte sägas förrän efter 15 på lördagen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar