Barack Obama var i amerikansk talkshowteve i går. Som första sittande president. Bra. Om det ekonomiska krisen sa han: Det…/”är en otäck liten hemlighet. Det mesta av det som gav oss de här problemen var fullständigt lagligt.” Och så återgav han det gamla skämtet om presidentens monumentala ensamhet. ”De säger att om man vill ha en vän i Washington måste man skaffa sig en hund.”
Bibi Netanyahu har också skaffat sig en hund. Han heter Barak, Skäller på PLO.
Labor i Israel rasar, men ser nu ut att splittras. Israel gör en ”finne”, de flesta partier i regeringen och ett av de stora partierna i opposition, vid nästa val roterar de och lämnar ett annat av de tre ”stora” i opposition. Praktiskt. Alla får regera lite. Vad väljarna säger? Vem bryr sig.
Visar inlägg med etikett Barak. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Barak. Visa alla inlägg
fredag 20 mars 2009
lördag 7 mars 2009
Politiska mord och politiskt mod
Zimbabwe upphör inte att oroa. Det har blivit märkbart tyst, en sliten överenskommelse mellan diktatorn som sjunger på sista versen - Mugabe - och den gamla fackföreningsmannen Morgan Tsvangirai kom till slut till. De var överens om någon sorts uppgörelse, men maktdelning kan man knappast tala om. Idag meddelar tidningen att Tsvangirais varit ute för en bilolycka, hustrun avled. Idag diskuteras det på Harares gator hur mycket olycka det var...
Politiskt mod är lättast att visa upp då man avgått. Nu gör Olmert konststycket i Israel och talar om nödvändigheten av ett delat Jerusalem. Han har helt rätt, det är en nyckel för en lösning, men ingen sittande politiker tar det i sin mun, särskilt inte Netanyahu som nu kanske träder till. Genevenitiativets folk var i Stockholm i veckan, politiskt är de marginaliserade i Israel-Palestina men de har helt rätt, "alla" vet att där de landar måste en fredsuppgörelse landa. (Jag var i Geneve då det presenterades, själv på väg till en hemlig track2 överläggning med palestinier och israeler vid Döda Havet.)
I Israel är nu Barak lockad att sitta i Likudregeringen(Kadimafolket vägrar), men partiet håller emot. Barak har blivit den nye Shimon Peres, vill sitta i alla regeringar och förlorar alla val han ställer upp i. Det är inget framgångsrecept.
VOR: Nu är E3 noterad som ledare vindarna tycks komma från alla runt båtarna och deet verkar vare mer lotteri än strategi, en vecka till Hornet.
Politiskt mod är lättast att visa upp då man avgått. Nu gör Olmert konststycket i Israel och talar om nödvändigheten av ett delat Jerusalem. Han har helt rätt, det är en nyckel för en lösning, men ingen sittande politiker tar det i sin mun, särskilt inte Netanyahu som nu kanske träder till. Genevenitiativets folk var i Stockholm i veckan, politiskt är de marginaliserade i Israel-Palestina men de har helt rätt, "alla" vet att där de landar måste en fredsuppgörelse landa. (Jag var i Geneve då det presenterades, själv på väg till en hemlig track2 överläggning med palestinier och israeler vid Döda Havet.)
I Israel är nu Barak lockad att sitta i Likudregeringen(Kadimafolket vägrar), men partiet håller emot. Barak har blivit den nye Shimon Peres, vill sitta i alla regeringar och förlorar alla val han ställer upp i. Det är inget framgångsrecept.
VOR: Nu är E3 noterad som ledare vindarna tycks komma från alla runt båtarna och deet verkar vare mer lotteri än strategi, en vecka till Hornet.
Etiketter:
Barak,
Netanyahy,
Olmert,
Peres,
Tsvangirai
torsdag 22 januari 2009
Överallt denne Barak
har jag fått som rubrik på min krönika i Tidningen Broderskap idag. En som är försvarsminister, labour, comebackare efter misslyckad förra period vid millenieskiftet, så Barack i Vita Huset och Mubarak i Egypten. Intresseant sällskap, läs krönikan med hebreisk översättning av detta namn och annan hänvisning.
För de intresserade finns det idag en mycket intressant artikel i Jerusalem Post om hur den politiska debatten i Israel i fråga om framtiden går. Här.
Där står också att Baracks första utlandssamtal som president gick till Mahmoud Abbas, Palestinas president.
VOR har fått luriga vindar vid Borneos spets i NO, stiltje och vägval gör det rätt öppet fram till rundningsmärket utanför Manila, men Ericssonbåtarna behöver en rejäl egen vind om detta ska gå vägen. Stormen om några dar verkar ha lugnat sig.
Svågrar kommer i långa banor över helgen, skidåkning och mycket snack. Systrarna i Ms gigantiska syskonskara sviker denna syskonträff - av olika goda skäl.
För de intresserade finns det idag en mycket intressant artikel i Jerusalem Post om hur den politiska debatten i Israel i fråga om framtiden går. Här.
Där står också att Baracks första utlandssamtal som president gick till Mahmoud Abbas, Palestinas president.
VOR har fått luriga vindar vid Borneos spets i NO, stiltje och vägval gör det rätt öppet fram till rundningsmärket utanför Manila, men Ericssonbåtarna behöver en rejäl egen vind om detta ska gå vägen. Stormen om några dar verkar ha lugnat sig.
Svågrar kommer i långa banor över helgen, skidåkning och mycket snack. Systrarna i Ms gigantiska syskonskara sviker denna syskonträff - av olika goda skäl.
Etiketter:
Barack Obama,
Barak,
Mubarak
fredag 16 januari 2009
Kyla
12 minus i Uppsala nu på morgonen, har sett solen gå upp över Stockholm. Bedövande vackert. I Klövsjö var det 25 kalla grader i natt, nysnö som gnistrar enligt hustrun.
Dödssiffrorna stiger i Gaza, tiden rinner ut för fred, hela världen håller andan och inväntar Obama - Barack Obama. En annan Barak ämnar jag ägna min krönika i Broderskap åt, kommer också här - försvarsministern. Sharon hade blodet från Sabra och Shatilla på sitt samvete, Barak samlar samveten i Gaza. Dilemmat är uppenbart - hur bygger blodet fred? Från Andra världskriget tar man tesen att det går att bomba till fred, men uppbyggnadskostnaderna blev gigantiska. Vem ska betala? Hur ser fredsvägen ut efter bomberna? Kan krigsbrotten nå rätten? Kommer man att orka tala med fienden?
Frågorna står som bomber/spön i backen.
Själv ska jag ägna mig åt visionerna om morgondagens kyrka. Relevans är ordet för dagen! Kom gärna med dina synpunkter; en sådan kyrka/samfund/församling vill jag vara en del av...
(Kolla kommentarsekvensen på Läsa i Livet - hur vill du att vår gemensamma vandring genom Bibeln ska se ut?)
Dödssiffrorna stiger i Gaza, tiden rinner ut för fred, hela världen håller andan och inväntar Obama - Barack Obama. En annan Barak ämnar jag ägna min krönika i Broderskap åt, kommer också här - försvarsministern. Sharon hade blodet från Sabra och Shatilla på sitt samvete, Barak samlar samveten i Gaza. Dilemmat är uppenbart - hur bygger blodet fred? Från Andra världskriget tar man tesen att det går att bomba till fred, men uppbyggnadskostnaderna blev gigantiska. Vem ska betala? Hur ser fredsvägen ut efter bomberna? Kan krigsbrotten nå rätten? Kommer man att orka tala med fienden?
Frågorna står som bomber/spön i backen.
Själv ska jag ägna mig åt visionerna om morgondagens kyrka. Relevans är ordet för dagen! Kom gärna med dina synpunkter; en sådan kyrka/samfund/församling vill jag vara en del av...
(Kolla kommentarsekvensen på Läsa i Livet - hur vill du att vår gemensamma vandring genom Bibeln ska se ut?)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)