Gunilla
Min gamle vän.
Du är biståndsminister. Jag vet hur kul du tycker att det är att få ingå i regeringen.
Men det förpliktigar.
När du häromdagen skrev på Newsmill fick jag dåliga vibbar. Jag vet ju hur du varit emot biståndet länge.
Nu har du ansvaret. Du talar om 100 miljarder, fast glömmer att säga - på tre år. Dessutom att försvaret, det vi har kvar, under samma tid kostat nästan 150 miljarder.
Korruption är ett problem. Men Zambia har upptäckt det i sina kontrollsystem, du har inget sett, eller förstått. Men vad är det du egentligen vill? Stoppa biståndet? Moderatpolitik!
Det stora problemet med biståndet är inte att inte pengarna behövs, och ofta används väl. Det stora problemet är att vi inte vet hur Utveckling verkligen skapas.
Västvärldens förebild har varit att länder med billig arbetskraft och goda naturtillgångar industrialiserats. Det har skapat välstånd. Det sker idag i Indien och Kina. Men vi vet att världen knappast tål en genomindustrialisering efter västerländskt mått.
Mat, sjukvård, utbildning, infrastruktur är i sig alltid genuint gott. Men till och med akut bistånd har saboterat fungerande matmarknader och jordbrukande.
Så det är svårt med utveckling.
Den springande punkten i din snabbutredning är frågan om vad du egentligen vill. Du är nu ditt uppdrags svåraste motståndare.
Ni har alltid varit emot bilateralt bistånd. Försöker du nu underminera svensk traditionspolitik? Jag bara undrar.
Din vän
PA
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar